Las noticias más importantes

El mundo respondió tarde a una emergencia internacional debido a Covid

Él mundo no se tomó en serio la declaración de emergencia internacional para el COVID-19 emitido por Organización Mundial de la Salud (OMS) el 30 de enero, entonces sería necesario proponer diferentes mecanismos de alerta antes pandemias futurasconcluye un informe presentado hoy ante el cuerpo.

La emergencia internacional, por una enfermedad que todavía se llamaba coronavirus de Wuhan, “no motivó a los países a implementar medidas de salud pública para el COVID-19″La doctora británica Felicity Harvey dijo que al presentar el estudio preliminar, se centró en los primeros cuatro meses de la pandemia.

Ante esto, los países miembros de la OMS tienen dudas sobre si este tipo de declaración de emergencia es suficiente o si deben utilizarse nuevas fórmulas, dijo el experto, quien encabeza el Comité Asesor Independiente del Programa de Emergencias de la OMS.

El informe, que se actualizará en noviembre, concluye que la OMS “ha mostrado liderazgo y ha realizado importantes avances en la respuesta a la pandemia, teniendo en cuenta la nueva naturaleza del virus y los factores desconocidos implicados”.

Sin embargo, señaló Harvey, la politización de la pandemia en muchos casos “ha sido un obstáculo material para derrotar al virus” y el nivel general de datos proporcionados por las redes nacionales de salud sobre Casos de covid19 “Necesita mejorar “.

Lee mas: El 10% de la población mundial ha sido infectada con Covid-19: OMS

“La OMS no puede derrotar este virus sin el apoyo unificado de los países miembros en las próximas fases de la pandemia”, concluyó Harvey, quien señaló que la pandemia “ha fortalecido el liderazgo de la organización en el sistema de las Naciones Unidas”.

READ  Aparece un enorme abismo que crece a pocos metros de tu casa

Pese a ello, recalcó la experta, la organización adolece de problemas de financiación que impiden la gestión ideal de las emergencias sanitarias, por lo que pidió a los miembros de la OMS que analicen sus necesidades económicas.

“El presupuesto de menos de $ 300 millones por año es demasiado pequeño para responder y coordinar una respuesta global a la pandemia”, dijo.

El comité encabezado por Harvey es uno de los tres que está evaluando la respuesta de la OMS a la pandemia, y el único que ha presentado los resultados preliminares de sus investigaciones al Consejo Ejecutivo de la organización, ya que los otros dos se encuentran en el proceso de creación inicial.

Uno de ellos es el Panel Independiente presidido por la ex primera ministra de Nueva Zelanda Helen Clark y la ex presidenta de Liberia Ellen Johnson Sirleaf, quienes hoy confirmaron a los otros nueve miembros que formarán parte de este organismo imparcial.

Lee mas: Coronavirus OMS: la segunda oleada de Covid-19 en España es una alerta para otros países

Entre ellos se encuentran el ex presidente mexicano Ernesto Zedillo y el ex ministro de Finanzas de Colombia, Mauricio Cárdenas.

Este panel independiente fue autorizado por la OMS en su última reunión anual, en respuesta a las críticas de algunos países, especialmente Estados Unidos, por la gestión inicial de la pandemia y por la excesiva confianza en los datos preliminares proporcionados por China, el país donde ocurrió. los primeros casos de Covid-19.

lsm

Angélica Bracamonte

"Practicante de comida incurable. Amigo de los animales en todas partes. Especialista en Internet. Nerd de la cultura pop".

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar