San José, Costa Rica.— El periodista mexicano Roberto Rock Lechón, presidente de Comisión de Libertad de Prensa e Información de la Asociación Interamericana de Prensa (SIP), advirtió que los ataques del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y sus colaboradores a los medios y reporteros de ese país “envenenan un ambiente” en el que el riesgo de incitar violencia en contra periodistas.
El presidente López Obrador y su equipo toman posiciones que “son ofensivas para los medios” y son un “esquema de presión y acoso” para la comunidad periodística de esa nación, dijo. Rock Sucker en entrevista con EL UNIVERSAL.
Las posiciones del Agente federal y su grupo de trabajo hostigando a medios, reporteros, columnistas y analistas “envenena un ambiente en el que no es difícil subrayar el riesgo de atraer violencia contra periodistas y que este tipo de clima representa una incitación a la agresión contra periodistas. reporteros ”, dijo.
Como jefe de un comité de la Asociación Interamericana de Prensa (SIP) que monitorea el panorama hemisférico de la libertad de prensa, Rock Lechón afirmó que el “patrón de posiciones políticas” de López Obrador es similar al adoptado por presidentes y gobiernos para perseguir a medios y comunicadores, como en Estados Unidos, Argentina, El Salvador, Cuba, Venezuela y Nicaragua.
Lea también: Gobierno y medios no son adversarios: Olga Sánchez
“La posición del presidente debe ser interpretada como intolerancia a la labor esencial de la prensa” y su misión de informar con responsabilidad, independencia y pluralismo, subrayó.
SIP, un defensor de la libertad de prensa, con unas 1.300 publicaciones estadounidenses afiliadas y con sede en Miami, Florida, monitorea el nuevo enfrentamiento del presidente López Obrador con la prensa, confirmó.
El enfrentamiento se agravó este año con frecuentes ataques del presidente a medios y periodistas de México y del exterior, como en agosto anterior, cuando sancionó a la revista mexicana Nexos con medidas tributarias, que sufrió lo que la SIP interpretó como un castigo “de intimidación”. o censura previa “y” un mal precedente para la libertad de prensa “en ese país.
Al control
Rock Lechón recordó que una tarea fundamental del periodismo es “ejercer una vigilancia constante, consistente, de calidad e independiente sobre gobiernos y funcionarios electos.
Lea también: Hay libertad de expresión en México, pero prejuicio en los medios: Lorenzo Meyer
“Es una tarea fundamental que refleja, de manera muy clara, cuál es el concepto que se debe tener para la libertad de expresión, que no pertenece a los medios de comunicación sino a la sociedad, que tiene los medios de comunicación para ejercer esta supervisión. sobre los empleados en los que se deposita el mandato de liderar un gobierno ”, explicó.
Este mandato “debe ejercerse con tolerancia a las críticas, sujeto a la vigilancia de la sociedad. En democracia, el gobierno obedece a toda la sociedad ”, dijo, tras revelar que en la SIP“ nos preguntamos mucho qué está pasando en México ”.
Los medios han colaborado en México, al menos durante los últimos 50 años, para “derribar el árbol del autoritarismo”, fomentar el diálogo plural y promover instituciones de transparencia y rendición de cuentas en todos los ámbitos de la democracia, dijo.
El trabajo de los medios de comunicación innovó la vida democrática en México, fortaleció los partidos de oposición, limitó los modelos centralistas de gobierno, alentó la expresión de “voces disidentes” y la lucha por la democracia y consolidó la “tolerancia como esencia fundamental”. él afirmó.
También lee: Ni los perros pueden ser llamados incondicionales: Carlos Marín
En opinión de Rock Lechón, director general del portal La Silla Rota y exdirector editorial de EL UNIVERSAL, los medios mexicanos reflejaron la madurez de la sociedad y la actitud de una ciudadanía cada vez más participativa y ayudaron a allanar el camino para la La oposición al Partido Revolucionario Institucional (PRI) ganó gradualmente posiciones de poder cada vez más importantes.
“López Obrador logró llegar a la Presidencia de la República gracias a este nuevo clima de participación ciudadana, la pluralidad de actores políticos y la apertura de los medios. Es una ironía, una paradoja que, con este trasfondo, nos enfrentemos a un gobierno que busca deslegitimar, insultar, cuestionar a los medios a diario ”, contraatacó.
publicidad
Al señalar que el gobierno mexicano presentó esta crisis como una tensión generada por los propios medios por la reducción del gasto público en publicidad, aclaró que “esto es cierto y es una buena noticia”.
“Muchos medios de comunicación estaban incómodos, indignados por este recorte de publicidad que necesitaba tener un gobierno más austero y una mayor transparencia en la relación entre los medios y el gobierno federal.
También dice: la estigmatización de AMLO a los medios es tóxica: Héctor Aguilar Camín
“Pero ese ni siquiera es un factor dominante o relevante que explique la posición de los medios, columnistas, analistas, prensa, televisión, radio, que es crítica y de constante independencia de lo que hace el gobierno”, dijo.
A pesar del declive en la publicidad gubernamental para algunos medios, la práctica política de favorecer a otros continúa, insistió.
“La presunta discrecionalidad de los gobiernos anteriores persiste en la relación con los medios. López Obrador otorga más inversión publicitaria a los medios con los que se identifica, en la Ciudad de México y el resto del país, o con los que se presume una especie de alianza política, y reduce lo que se otorga a otros ”, denunció.
“Esto choca directamente con uno de los preceptos más importantes de la Declaración de Chapultepec”, dijo, refiriéndose a un comunicado hemisférico emitido en 1994 en México y refiriéndose al ejercicio de la libertad de prensa.
Partiendo de uno de los preceptos de la declaración, destacó que “la propaganda gubernamental no debe usarse para castigar a los medios críticos independientes y premiar a los medios dóciles o vinculados al gobierno.
También lee: “La crítica a los poderosos es indispensable en el periodismo”: Helio Flores
“Esto es lo que el gobierno está alimentando en los medios. Es un enfoque muy desafortunado. Es un ejercicio de hipocresía, porque persiste el modelo de privilegios que denuncia el gobierno en esta situación ”, lamentó.
“Jugador. Aficionado a las redes sociales. Aspirante a especialista web. Fanático de la cerveza. Comunicador. Emprendedor. Friki zombi malvado. Fanático apasionado de la televisión. Entusiasta del tocino incurable”.
