Mundo

«Un retroceso de 30 años»

Publicado en: Cambiado:

Este martes 28 de diciembre, la Corte Suprema de Rusia anunció la disolución de la ONG Memorial por violaciones de una controvertida ley sobre » agentes extranjeros », Una decisión que la ONG calificó de política. Para Françoise Daucé, directora de estudios de la École des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS), especialista en Rusia y miembro de la ONG Memorial France, la decisión representa un retroceso.

El anuncio de la disolución del Memorial llega al día siguiente. la condena del historiador Yuri Dmitriev, miembro de la ONG rusa, a una pena de 15 años de prisión y en vísperas de una audiencia en otro caso relativo al Centro Memorial de Derechos Humanos, acusado de disculparse » terrorismo y extremismo «Además de las violaciones de la ley sobre» agentes extranjeros ».

RFI: ¿Cuál es su reacción tras esta decisión del Tribunal Supremo de Rusia y cómo podemos analizarla?

Françoise Daucé: Esta decisión es particularmente preocupante, incluso aterradora, ya que sentimos que nos enfrentamos a un cambio bastante fatal. Han pasado casi treinta años desde la caída de la URSS y uno tiene la impresión de que estamos asistiendo a un regreso al período soviético. De hecho, la ONG Memorial, creada hace treinta años durante la perestroika, hizo mucho para dar a conocer los crímenes del estalinismo, por un lado, y defender los derechos humanos, por el otro. Ya está terminado. Creo que esta es una decisión particularmente desastrosa para la propia asociación, para todos sus miembros. Y luego plantea preguntas para toda la sociedad rusa y la posibilidad de actuar y expresarse libremente.

READ  Religión. Sumergido tres veces en agua bendita, el bebé muere: clamor en Rumania

¿Esta decisión es parte de una especie de proceso de represión contra las ONG que dañan al Kremlin?

Este proceso de represión, de hecho, se inició hace mucho tiempo. Estamos ante un movimiento muy lento, que se inició en 2012 con la aprobación de la ley de “ agentes extranjeros Que clasifica a las asociaciones que reciben financiación externa y realizan actividad política en esta categoría. Pero la noción de actividad política nunca se ha definido con precisión, por lo que todo lo que tenga que ver con hablar en público puede caer bajo este cargo.

Desde 2012, la ley ha afectado a muchas asociaciones, incluida Memorial, pero también a muchas otras. Y especialmente a partir de 2017, se extendió a los medios de comunicación. Actualmente, varios de ellos están registrados como » agentes extranjeros Del Ministerio de Justicia de Rusia. Y desde este año también se considera a los periodistas » agentes extranjeros “Entonces podemos ver que este es un proceso largo que se está fortaleciendo cada vez más. La decisión de liquidar la ONG Memorial es básicamente la culminación de este largo proceso.

Lea también: Rusia: la Corte Suprema disuelve el monumento a las ONG, pilar de la sociedad civil

¿Se puede imitar esta decisión? ¿Vamos a presenciar una cruzada de las autoridades rusas contra las ONG presentes en su territorio?

Este es el riesgo que todas las asociaciones, organizaciones y medios de comunicación clasificados como “ agentes extranjeros »: Dado que Memorial es sin duda la asociación más conocida y respetada, tras su liquidación otras asociaciones, pero también los medios de comunicación, corren el riesgo de ser, a su vez, objeto de un proceso de disolución. Podemos, por tanto, pensar que la decisión del Tribunal Supremo de Rusia marca un punto de inflexión y, de hecho, avanza hacia una represión cada vez mayor contra todos los actores asociativos y mediáticos que buscan tener un discurso independiente del del poder, que buscan tienen una acción autónoma, actores que no encajan en la narrativa oficial y que son sancionados por ello.

READ  Las dos Coreas acuerdan restaurar sus canales de comunicación

¿Cuáles son las consecuencias para los rusos de tal decisión?

La asociación Memorial, desde sus inicios, ha trabajado arduamente para rehabilitar la historia de las represiones estalinistas, mientras desarrollaba un punto de vista crítico para intentar iniciar una reflexión pública sobre lo que era el estalinismo y lo que sucedió en ese momento. Y, básicamente, esta reflexión crítica habría sido necesaria para intentar superar esta historia y evitar que vuelva a suceder.

Al liquidar la ONG Memorial, tenemos la impresión de que es esta mirada crítica al pasado la que está prohibida y tenemos la sensación de que estamos viendo nuevamente estas prácticas autoritarias, represivas y coercitivas del pasado. Entonces, en última instancia, es todo este trabajo histórico lo que no se puede hacer, lo que cuestiona el futuro de la sociedad rusa y el riesgo de un regreso a esas terribles prácticas del pasado.

Eugènia Mansilla

"Jugador. Aficionado a las redes sociales. Aspirante a especialista web. Fanático de la cerveza. Comunicador. Emprendedor. Friki zombi malvado. Fanático apasionado de la televisión. Entusiasta del tocino incurable".

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar