Principales aspectos:
-
Para la SEC, XRP es un valor no registrado; Ripple afirma que es una moneda virtual.
-
Los cofundadores de Ripple también fueron demandados por ventas personales no registradas de XRP.
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha presentado una acción legal contra Ripple y sus co-fundadores, Christian Larsen y Bradley Garlinghouse.
Están acusados de vender XRP para financiar las actividades de la empresa. La SEC considera este activo como un valor (la seguridad) sin registrar y Ripple, por su parte, afirma que es una “moneda virtual”.
De acuerdo la queja, Ondulación habría recaudado al menos $ 1.3 mil millones desde 2013 vendiendo XRP. Además, habría utilizado este activo para pagar contraprestaciones como, por ejemplo, servicios laborales. Larsen y Garlinghouse también están acusados de realizar ventas personales no registradas del supuesto título por un total de $ 600 millones.
La demanda se presentó en el Tribunal Federal de Distrito de Manhattan. Según la SEC, los acusados habría violado las disposiciones de registro de la Ley de valores de 1933. Solicitan la adopción de medidas cautelares, restitución con intereses de prisión preventiva y sanciones civiles.
El dice Stephanie Avakian, Directora de la División de Cumplimiento de la SEC, “Los emisores que buscan los beneficios de una oferta pública (…) deben cumplir con las leyes federales de valores que requieren el registro de ofertas, a menos que se aplique una exención de registro. . ”.
“Afirmamos que Ripple, Larsen y Garlinghouse no registraron su oferta en curso y la venta de miles de millones de XRP a inversores minoristas. Esto privó a los compradores potenciales de recibir información adecuada sobre los negocios de XRP y Ripple y otras protecciones importantes de larga data que son críticas para nuestro sólido sistema de mercado público. «
Stephanie Avakian, directora de la División de Cumplimiento de la SEC.
Marc Berger, subdirector de la División, también habló sobre el asunto. Como dijo, «los requisitos de registro están diseñados para garantizar que los inversores potenciales, incluidos los inversores minoristas, reciban información importante sobre las operaciones comerciales y la situación financiera de un emisor.
Para Berger, «Ripple y sus ejecutivos no cumplieron con estas disposiciones fundamentales de protección del inversor durante años y, como consecuencia, los inversores carecían de la información a la que tenían derecho».
La demanda de la SEC no es una sorpresa para los ejecutivos de Ripple. Según informó CriptoNoticias hace horas, esperaban recibir la denuncia y Aseguraron que responderán a la fiscalía en la corte.
«Explorador. Entusiasta de la cerveza. Geek del alcohol. Gurú de Internet sutilmente encantador. Erudito de la web en general».
