Economía

Chile: Muerte del exconductor de Neruda que había defendido la tesis del magnicidio

El exconductor de Pablo Neruda, cuyo testimonio fue decisivo para sustentar la tesis del asesinato en 1973 del Premio Nobel de Literatura, falleció a los 77 años en Chile, anunció este miércoles el Partido Comunista de Chile.

“El testimonio de Manuel Araya, su gestión y su valentía fueron determinantes para la existencia de los elementos que dieron origen a la denuncia por la muerte del poeta que el Partido presentó junto a su familia”, indica el Partido Comunista en nota de prensa, Precisando que el exconductor falleció el martes en la ciudad de San Antonio, al oeste de Santiago.

La hipótesis de un asesinato en 1973 del premio Nobel de 1971 surgió en 2011 tras las revelaciones de Manuel Araya, en ese momento un joven activista a quien el Partido Comunista de Chile había designado como ayudante y chofer del escritor, él mismo miembro de la izquierda.

Hasta entonces, la versión oficial era que el poeta falleció el 23 de septiembre de 1973 a causa de un cáncer de próstata.

Según esta teoría, que no ha sido dilucidada científicamente, Pablo Neruda habría sucumbido a una misteriosa inyección que le dieron el día antes de su partida hacia México, donde tenía previsto exiliarse para encabezar la oposición al régimen de Pinochet (1973-1990). . .

“Neruda era un peligro para Pinochet […] A Pinochet no le interesaba que (Neruda) saliera del país por ningún motivo”, declaró Manuel Araya en febrero pasado para insistir en la versión del asesinato.

Aunque había defendido la tesis del asesinato durante casi cuarenta años, fue recién en junio de 2011 que la PC exigió una indagatoria judicial que posibilitó la exhumación y el análisis toxicológico.

READ  ¡Temer por sus vidas! Emma Colonel y sus hijas en apuros

Sin embargo, el panel de expertos que investigó la misteriosa muerte del poeta no pudo determinar si su muerte fue envenenada o no.

La bacteria clostridium botulinum “estaba presente en el momento de su muerte, pero aún no sabemos por qué. Simplemente sabemos que no debería estar allí”, dijeron Hendrik y Debi Poinar, de la Universidad McMaster de Canadá, ambos miembros del panel que presentó sus hallazgos al juez chileno que lleva el caso en febrero.

Prudencia Febo

"Explorador. Entusiasta de la cerveza. Geek del alcohol. Gurú de Internet sutilmente encantador. Erudito de la web en general".

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar