Economía

«La guerra en Ucrania pone de relieve la brecha que se ha abierto entre ‘Occidente’ y el ‘Resto’ del planeta»

yoLa captura conmemorativa que suscitaron las conmemoraciones del 8 y 9 de mayo en Kiev y Moscú así lo atestigua: la guerra en Ucrania se hunde en una fase de endurecimiento sinónimo de conflicto prolongado, con la certeza de más muertes y devastación. Una vez que ambos lados lo definen como existencial, el conflicto difícilmente puede ofrecer una oportunidad para la negociación y el compromiso.

Esto es tanto más cierto cuanto que el endurecimiento no solo concierne a los dos protagonistas, sino también a los jugadores periféricos.

Estados Unidos ha optado por participar plenamente en esta guerra de poder, agregando el objetivo de una Rusia «debilitada» al objetivo inicial de apoyar la integridad territorial de Ucrania de acuerdo con las normas internacionales. A su manera, más complicados por sus vacilaciones o divisiones, los europeos hicieron una elección similar. Los otros miembros del club occidental que es el G7, Japón y Canadá, cuyo primer ministro Justin Trudeau a su vez hizo el viaje a Kiev, acampan en la misma línea, a diferencia de muchas otras democracias.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Cómo los hombres del presidente Biden se están haciendo cargo de la guerra en Ucrania

El expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, que espera una remontada dramática en octubre en las próximas elecciones presidenciales, fue la última figura en despedir al agresor y al agredido, al verdugo y a la víctima, en una entrevista con la revista Tiempo. “Veo que el presidente ucraniano recibe una ovación de pie de todos los parlamentos. Pero este tipo es tan responsable como Putin. Una guerra nunca tiene un solo culpable.aseguró, antes de acusar a los occidentales “incitar al odio contra Putin”.

READ  Lacroix ofrece American Firstronic con la ayuda de Bpifrance

La elección de la no alineación

Antes que él, otros jefes de gigantes globales hicieron lo mismo. Cyril Ramaphosa, en Sudáfrica, destacó en marzo una supuesta responsabilidad de la OTAN. El indio Narendra Modi también mantiene una posición equidistante, al igual que el mexicano Andrés Manuel López Obrador. En Indonesia, el cuarto país más grande del mundo por población y futuro anfitrión del G20, el presidente Joko Widodo anunció el 29 de abril que había invitado al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, así como quien justificó nuevamente, el 9 de mayo, que ella «Guerra de elección» su homólogo ruso Vladimir Putin.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Lula y la izquierda brasileña cultivan la ambigüedad sobre la guerra en Ucrania

Ni el respeto a la soberanía de un país, ni los repetidos bombardeos de zonas residenciales, ni el descubrimiento de atrocidades que todos designan como crímenes de guerra no dan la vuelta a regañadientes. Al contrario, reafirman su posición cuando sus países ya están afectados por las réplicas, en el campo energético o alimentario, del terremoto desencadenado por la agresión rusa.

Tienes el 52,6% de este artículo para leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

Prudencia Febo

"Explorador. Entusiasta de la cerveza. Geek del alcohol. Gurú de Internet sutilmente encantador. Erudito de la web en general".

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar