«Hay poco suspenso», explica un profesor de Sciences Po Toulouse

Este jueves 13 de abril se organiza una duodécima jornada de acción contra la reforma de las pensiones en toda Francia, a las 10h en Toulouse desde el barrio de Saint-Cyprien a Jean Jaures. Movilización definitiva ante la ansiada decisión del Consejo Constitucional, que debe pronunciarse sobre el texto y sobre la posibilidad de un referéndum de iniciativa compartida sobre la edad de jubilación.

¿Que esperar? ¿Qué pueden invalidar los sabios? ¿Cuál es el cronograma para un posible RIC? Cédric Groulier, profesor de derecho público en Sciences Po Toulouse, que enseña derecho constitucional, descifra todas estas preguntas en la mañana de France Bleu Occitanie.

¿Hay mucho suspenso en esta decisión?

Puede que te decepcione, hay poco suspenso. No se espera censura de texto. En cambio, los estudiosos del derecho constitucional esperan censura parcial sobre provisiones que no serían fundamentales en el plan de pensiones. Particularmente en lo que se refiere al apoyo social, es decir, disposiciones que no tienen relación directa con la financiación de la seguridad social y que, por tanto, no tendrían cabida en un texto como el que se vota.

¿Serviría esto a ambas partes, tanto al gobierno como a los sindicatos?

Es una forma de que el Consejo Constitucionalpara evitar negar políticamente al Presidente de la República. Es una manera de no decidir realmente. No estoy seguro de que, mientras no se cuestione el núcleo de esta reforma, esta decisión apacigua al movimiento social.

El Consejo Constitucional habla del procedimiento pero no de la legitimidad del texto, ¿es así?

Emitirá una interpretación después de una revisión legal. Entonces es un análisis que muchas veces se presenta como muy chulo, con argumentos legales, pero obviamente estas decisiones tienen impactos políticos. Detrás de estos argumentos jurídicos también hay posiciones que son necesariamente políticas.

Si bien el Consejo Constitucional debe ser neutral…

Porque la forma que tiene de juzgar, la ley, es fundamentalmente política, entonces no puede salir de esa condición.

¿Y el hecho de que algunos de los miembros hayan sido elegidos por Emmanuel Macron o sus parientes, en su mayoría de centro-derecha, también tiene un impacto?

Robert Badinter, ex presidente del Consejo Constitucional, dijo que los miembros tienen el deber de la ingratitud y deben olvidar quién los nombró para ejercer su función con total independencia. Entonces podemos esperar que olviden su afiliación política pasada, pero obviamente es más complicado que eso en realidad.

¿El Consejo Constitucional rara vez se enfrenta frontalmente al poder?

Es raro, casi ningún ejemplo de censura con tal alcance.

¿Será realmente histórica la decisión de este viernes?

Todo dependerá del contenido de la decisión. Entregan dos decisiones: una decisión sobre la constitucionalidad de la ley de reforma de pensiones […] y luego esperamos en paralelo la decisión sobre el referéndum de iniciativa compartida que podría llevarse a cabo. Si se da luz verde, quedan nueve meses para recoger el apoyo popular, es decir, 4,8 millones de firmas. Transcurridos estos nueve meses y obtenidas estas firmas -que hasta ahora nunca se han obtenido-, existe un período de seis meses durante el cual las asambleas no deben poner a discusión el texto para que el Presidente convoque un referéndum. de la República Así que estamos muy, muy lejos de organizar un referéndum.