Ciencias

“Ciencia y vida” o periodismo en peligro

Publicado en:

La revista mensual Ciencia y vida acaba de ver dimitir a la mayoría de sus periodistas titulares en protesta contra las políticas de su nuevo accionista, Reworld.

Se ha convertido, a los ojos de la economista Julia Cagé, profesora de Sciences Po, en un caso clásico de lo que ella llama “ periodismo sin periodistas “A principios de esta semana, esta popular revista científica que tiene más de cien años, desde que nació en 1913, vio dimitir a nueve de sus periodistas -cinco titulares y cuatro autónomos-, una parte muy importante del consejo editorial que ahora tiene ocho periodistas., incluida la editorial.

Se dan muchas razones desde la adquisición de Ciencia y Vida, en 2019, por Reworld Media. Primero, la disminución de personal, pero también una gerencia y un equipo editorial jefe sin experiencia científica, el uso de gerentes de contenido no periodísticos o agencias externas para temas especiales.

Reworld es un grupo con gran experiencia en internet, pero no duda en destacar contenidos y no otros con criterios puramente comerciales, basados ​​en el desempeño comercial de los enlaces. Además, su rentabilidad se incrementó aún más en 2020. Para ello, no hay necesidad de periodistas ni de independencia, especialmente en la web donde trabajan los famosos gestores de contenidos.

“Tienes que vivir con los tiempos”

La tarjeta de prensa y los derechos de conciencia asociados a ella son cosa del pasado, según Pascal Chevalier, director de Reworld. ¿La tarjeta de prensa? “ Se acabó, tienes que vivir con los tiempos Le dijo a CB News en febrero. La escritura de Ciencia y Vida, ve reducirse su plantilla: 29 periodistas en el momento de la adquisición, 19 un año después, 8 en la actualidad. Cuando compró ocho títulos de Lagardère en 2014, Reworld aumentó su equipo editorial de 150 a 9 periodistas

READ  Dieta saludable: 8 pasos para prevenir enfermedades cardíacas | Salud

El accionista puede ganar dinero, pero la información, principalmente científica, pierde. Aburrido en estos tiempos de crisis sanitaria. De repente, para garantizar la información que es, recuerda, un “ buena audiencia », Julia Cagé propone condicionar las ayudas públicas a la prensa, que Reworld beneficia, por ejemplo, el IVA o las ventajosas tarifas de mensajería, a la contratación de periodistas.

Lo cierto es que no podemos dejar que el internauta arbitre solo. Desde principios de abril, la normativa europea de protección de datos les obliga a darles la opción en pantalla, cuando llegan a un sitio web, entre aceptar o rechazar anuncios. Si no está de acuerdo con la política del editor de un periódico, ¿se negará el internauta a validar un modelo publicitario? Bueno, esto es poco probable. Además, Reworld aún podrá ofrecer contenido de marca que no sea exactamente publicidad.

Prudencia Febo

"Explorador. Entusiasta de la cerveza. Geek del alcohol. Gurú de Internet sutilmente encantador. Erudito de la web en general".

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar